讨论欧洲杯：VAR技术如何更合理地判罚越位？在足球比赛中，如中国俗语所言“规矩都是人定的”，越位规则和视频裁判VAR的运用彰显了人为制定规则的直接影响。
越位是指在球员接球之前，如果其站在比倒数第二名最后一名防守球员更接近球门的位置，并试图准备进攻，则被视为越位。简言之，越位是一种明确目的星空体育、迅速执行并见效的行为。
球场上常见球员因起跑太快而被判越位，陷入对方设下的陷阱。此外，在几种情况下，本队进攻球员不被视为越位：
1.当本方进攻球员出脚时，如果进攻球员B的手臂在前而身体其他部位在最后一名防守球员2的后方，则不算越位；
3.若进攻球员A以速度超越最后一名防守球员2，然后传球给后方的进攻球员B，即使B处于越位位置，也不算越位，因为越位只考虑传球向前的情况；
4.若本队所有进攻球员和对方所有防守球员都未过中场线，即使进攻球员A传球给越位线上的进攻球员B，也不算越位。
VAR引起争议的原因在于通过视频回放，对瞬间动作进行定格、主裁反复核实，才做出越位判罚。对于“体毛越位”、“脚尖越位”等情况，这些微小的身体位移很可能无意图，因此如何以此判罚越位，难以服众。
我认为，对于VAR裁判越位应该设定更明确的“量化标准”，例如，进攻球员的躯干超出倒数第二名防守球员半个身位？亦或是20厘米、30厘米——如今的科技应该能准确测量这些距离，也免去了主裁的主观分析之困。